
Konfiguraationhallinta ja Gordionin solmu
Aki Lähteenmäki | 24.11.2015On vanha vitsi, että jos suunnitelmissa on konfiguraationhallinnan prosessin ja CMDB –työkalun käyttöönotto, nopein ratkaisu selvitä tilanteesta ehjänä on unohtaa koko juttu
Myönnän, olen toisinaan pohtinut, miten kaikki se arkkitehtuurityö, jota organisaatioissa yleensä tehdään, oikeasti näkyy ja vaikuttaa palvelutuotannossa. Ymmärretäänkö, mikä rooli ja merkitys erilaisilla arkkitehtuureilla on erityisesti palveluiden arvontuotannon kannalta? Mietitäänkö syy-seuraussuhteita?
Yritän tässä blogissa avata seuraavien arkkitehtuurien merkitystä arvontuotannossa:

Jokaisen digitaalisen palvelun takaa löytyy yleensä useampi sovellus. Sovellusarkkitehtuuria tarvitaan kuvaamaan organisaation sovellusten kokonaisuutta ja useasti niiden suhdetta liiketoimintakyvykkyyksiin. Näiden kyvykkyyksien avulla tuotetaan organisaation asiakkaille heidän tarvitsemiaan palveluita. Varsinkin kompleksisissa tietojärjestelmäympäristöissä on kuitenkin tarve kuvata tarkemmin sovellusten sisältämiä toiminnallisuuksia, mitä tärkeää dataa toiminnallisuudet hallinnoivat ja minkälaisia relaatioita edellä mainittujen asioiden välillä on. Esimerkiksi Opengroupin IT4IT-standardi on yksinkertainen, mutta tehokas tapa kuvata toiminnallista arkkitehtuuria.
Toiminnallinen arkkitehtuuri tukee puolestaan prosessiarkkitehtuuria ja informaatioarkkitehtuuria. Se tarjoaa kokonaisvaltaisen kuvan siitä, miten tietojärjestelmien toiminnallisuudet tukevat prosesseja ja mahdollistavat tarvittavat informaatiovirrat organisaatiossa. Kahdesta viimeksi mainitusta arkkitehtuurista ensimmäinen, eli prosessiarkkitehtuuri, pitää sisällään kuvauksen organisaation kaikista prosesseista ja niiden hierarkian, joka yleensä koostuu ydin-, tuki- ja johtamisen prosesseista. Prosessit määrittelevät toimintatavat erilaisten palveluvuorovaikutuksessa esiintyvien tehtävien hoitoon, kuten esimerkiksi tilausten käsittelyyn. Näin pääsemmekin jo hyvin lähelle arvon tuottamista.
Tehtävien menestyksekäs hoitaminen tarvitsee oikeanlaista informaatiota, josta pääsemmekin informaatioarkkitehtuuriin. Tämä arkkitehtuuri kuvaa mm. informaation rakennetta, nimeämiskäytäntöjä ja muita tiedon käsittelyyn liiittyviä sääntöjä, sekä pyrkii helpottamaan informaation löytämistä ja hallintaa. Kuulostaa juurikin yhdeltä toiminnan ja sen prosessien menestystekijältä.

Alla vielä neljä hyötyä, jotka voidaan saavuttaa, jos arkkitehtuurit pyrkivät yhdessä kohti tätä ”korkeampaa” tavoitetta:
Yhteenvetona ja vuosien aikana kertyneen kokemuksen pohjalta minulla on vahvistunut ajatus arkkitehtuurien merkityksestä osana päästä päähän -arvontuotantoketjua. Arkkitehtuuriosaaminen onkin keskeinen kyvykkyys lähes kaikille sisäisille tai ulkoisille palvelua tuottaville organisaatioille.
Justinin uudet ja tehokkaat käytännön koulutukset auttavat sinua ottamaan enemmän irti arkkitehtuurityöstä!
Tutustu koulutuksiimme kilkkaamalla koulutusikonia:
Löydät kaikki Justinin timanttiset koulutukset täältä: